全球最大的无人机制造商大疆（DJI），在与美国国防部的一场诉讼中赢得了一次阶段性进展。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院要求下级法院重新审议，是否应继续把大疆列入美国国防部依据1260H条款编制的中国军事企业清单。

上诉法院的判断

上诉法院认为，下级法院此前仅凭非机密证据，就认定大疆助力中国的国防工业基础，这一做法存在缺陷。据此，法院要求对相关认定重新进行审议。对大疆而言，这是一次不完全的胜利，但至少让此前的结论重新回到了审视之下。

大疆的立场

大疆方面一直否认与军方存在关联。公司表示，被列入清单让其失去了商业机会，被贴上国家安全威胁的标签，也使美国联邦机构无法与其开展业务，给经营带来实质影响。

更大的背景

这起案件也折射出一个更大的趋势：近年来，美国把一些知名的中国民用科技企业认定为与军方相关，正面临越来越多的法律审视。如何界定民用与军用、以何种证据作出认定，成为争议的焦点。

对大疆来说，重审只是程序上的一步，最终结果仍存变数。但无论走向如何，这一案件都为观察中美科技与经贸摩擦，提供了一个具体的切口。